Hary Potter

je relance ici un topic qui m'est cher...
un petit lien pour se donner les news sur la suite et les pottins concernant le monde d'Harry Potter, un petit lien où on peut s'évader l'espace de quelques minutes pour s'imaginer dans ce monde magique, un petit lien pour formuler qq hypothèses ou critiques sur ce phénomène à diffusion planétaire!!

WB a annoncé que la première bande-annonce de Harry Potter et l’Ordre du Phénix sortira le 17 novembre. Les spectateurs américains pourront la voir avant le film Happy Feet. Elle ne sera pas immédiatement disponible sur Internet.

Pour cassioppee: oui moi aussi j'ai eu vent de la soi disante mort de Harry Potter dans le prochain tome (enfin ce ne sont que des rumeurs!!) et sur le tollé que cela provoque actuellement auprès des fans. voici un extrait:

"Non à la mort d'Harry !
Les dernières déclarations en date du staff littéraire de la franchise Harry Potter font bouillir d'attente les fans. Alors que Harry Potter et La Coupe de Feu cumulent les records, l'environnement créatif du jeune apprenti sorcier vient de lancer un sacré pavé dans la marre du Net mondial.

Jim Dale, l'acteur américain qui prête sa voix pour les audio-livres de la série, vient effectivement de déclarer dans la presse spécialisée US que le personnage Harry Potter décéderait dans une ultime confrontation avec le maléfique Voldemort...

Ces jours-ci, Dale résumait sa dernière rencontre professionnelle avec Miss Rowling (la créatrice de Harry) par ces mots : « Elle a vécu tellement longtemps avec Harry Potter qu'elle veut le liquider ! »

Suivant les sources, cette déclaration fracassante a, ou n'a pas, été confirmée par J.K. Rowling. Le septième Harry sera-t-il le dernier ? A l'heure actuelle sous scellés, ces « dernières » aventures ont encore le temps d'évoluer.

Le prochain livre de Harry est effectivement prévu pour fin 2006, voire fin 2007. D'ici-là, face aux réactions du public, J.K. Rowling aura peut-être changé son fusil d'épaule avant de préparer la sortie du tome suivant. Pour cultiver la rumeur, les fans n'oublieront pas de remarquer que dans les deux derniers numéros parus, des personnages principaux ont péri...

Quant à Daniel Radcliffe qui incarne Harry, l'acteur ne semble nullement étonné par cette annonce puisque, lui-aussi, avait précédemment évoqué la disparition du héros."

j'ai une nouvelle: le film harry potter et l'ordre du phénix sortira en France le 11 juillet 2007!! et ben on a le temps d'attendre!!

Ils devrairnt se dépêcher, sinon harry sera père avant d'avoir fini sa scolarité...

A ce propos, elle se passe où, la dernière année, puisque normalement, Poudlard c'est fini ???

pour CASSIOPPEE: un article qui devrait te plaire!!! intitulé "Severus Rogue le héros improbable"!
voici qq extraits:

"Des mois plus tard, Hagrid raconte à Harry un argument entre Dumbledore et Rogue qu’il vient d’entendre : « j’ai simplement entendu Rogue dire à Dumbledore qu’il avait un peu trop tendance à penser que tout allait de soi mais, que lui—Rogue—n’avait peut-être plus envie de le faire…Dumbledore a répondu d’un ton très sec qu’il avait accepté et que c’était comme ça » (448).
Pendant la confrontation entre Dumbledore et Drago sur la Tour d'astronomie, Dumbledore révèle qu'il savait tout le temps que Malefoy conspirait de l’assassiner. Pourtant Dumbledore n'a pas agi contre Drago parce que Dumbledore espère encore qu’il peut sauver Drago en faisant Drago se convaincre qu'il n'est pas un tueur, aguichant ainsi Malefoy de venir au bon côté (642, 648).
Severus Rogue est la seule personne qui sait que le Seigneur des Ténèbres a commandé à Malefoy de tuer Dumbledore et qui est en contact avec Dumbledore. Je crois que Rogue a révélé le complot du Seigneur des Ténèbres à Dumbledore. Et que Rogue a également révélé à Dumbledore que Rogue avait fait un serment inviolable à Narcissa. L'argument entre Dumbledore et Rogue s’était passé quand Rogue s’est fatigué dans ses efforts de protéger Drago, et Dumbledore a insisté que Rogue doit garder son serment.
La connaissance de Dumbledore de la troisième partie du serment du Rogue—qu’il assassinera Dumbledore si Malefoy ne réussit pas—explique ce qui s’est passé un peu avant la mort de Dumbledore. Dumbledore voulait mourir (j’expliquerai plus tard la raison pour laquelle il voulait mourir) et il savait que Rogue était l’homme qui pourrait—et devrait—performer l’acte.
Considérez l'ambiguïté des mots de Dumbledore au moment où Harry et lui se dépêchent à Poudlard : « c’est… le professeur Rogue dont j'ai besoin… » (637). Cette fois, Dumbledore ne veut pas que Rogue le guérisse, comme Rogue avait fait l’été précédent, quand Dumbledore était retourné d’une bataille féroce gravement blessé.
Quand Rogue arrive à la Tour d'astronomie, il examine la scène, mais n’agit pas. Dumbledore est sans défense. Mais Drago ne peut pas tuer Dumbledore. Les autres Mangemorts sur la Tour seraient contents de tuer Dumbledore, mais ils ont peur d’agir, parce que le Seigneur des Ténèbres a exigé que Drago doive assassiner Dumbledore. Comme Dumbledore connaît, seulement Rogue—qui a fait le serment inviolable de tuer Dumbledore si Drago ne peut pas—défiera les ordres du Seigneur des Ténèbres, et tuera personnellement Dumbledore.
À ce moment, Dumbledore quémande Rogue de remplir son serment. « Severus, » dit le directeur. « Pour la première fois, Dumbledore avait un ton suppliant » (654). « Severus…S’il vous plaît… »
Si Rogue suivait les souhaits de Dumbledore, pourquoi voyait-on la « répugnance, la haine creuser » dans les traits du visage de Rogue pendant qu’il a regardé Dumbledore juste avant de le tuer ? Premièrement, la révulsion de exécuter un sortilège impardonnable, le sortilège de mort Avada Kedavra. En parlant de la mort après, les professeurs et les élèves de Poudlard consentent que, en dépit de toutes ses fautes, ils n’aient jamais cru que Rogue pourrait tuer un homme. Pour satisfaire le serment inviolable, Rogue a agi contre son caractère vrai.
Quant à la « haine, » Rogue sait qu'un sorcier doit agir avec la haine pour jeter avec succès un sortilège impardonnable. La haine vient facilement à Rogue et il avait beaucoup de ressentiments qu’il pourrait rappeler—y compris, peut-être, la haine de Dumbledore pour faire Harry Potter le favori du directeur. Et il y a alors un plein réservoir de qui se déteste de son enfance exécrable, composé par ses plusieurs cruautés comme un adulte.
Mais ma conjecture est que la source primaire de « la répugnance, la haine » est que Rogue sait les mêmes choses que Dumbledore venait d’apprendre, quand Dumbledore a bu la potion magique du bassin dans le lac secret où Voldemort avait caché un Horcruxe."




et sur la mort improbable d'harry:
[A]ucun d’eux ne peut vivre tant que l’autre survit. » é la surface, cette déclaration est absurde. Voldemort et Harry sont tous les deux vivants, et tous les deux survivent, simultanément. Nous avons tendance à penser de « vivre » et « survivre » comme synonymes. Pourtant si les deux mots sont des synonymes, la prophétie est incorrecte.
On peut argumenter que, si une personne n’est pas mortelle, on n’est pas, dans un sens, vraiment vivante. Les créatures immortelles, (c’est-à-dire les créatures qui survivent indéfiniment) que nous avons vues sont des fantômes et infernis. Chacune d’elles survit, mais ni l’un ni l’autre d’elles ne vivent.
Donc, tant qu’Harry survit, Voldemort n’est pas mortel. Par conséquent, Voldemort n’est pas, dans un sens vivant. Et peut-être, dans une manière qui est encore inconnue, Harry est immortel tant que Voldemort survit.
En référant à l'épée de Godric Gryffondor, Dumbledore dit que, « la seule relique connue du Gryffondor demeure en sûreté » de la tentative de Voldemort d'implanter un Horcruxe (556). Oui, mais il y a possiblement une relique inconnue du cofondateur de Poudlard ? Comme le dernier descendant vivant de Godric Gryffondor (comme Voldemort, l’héritier de Serpentard, est le dernier descendant de Salazar Serpendtard) ?
Harry est né à Godric’s Hollow. Il y a nombreuses raisons, détaillées dans le livre par John Granger, de croire qu’Harry est l’héritier de Gryffondor. Même son nom est similaire à « héritier » quand Fleur Delacour l’appelle « ‘Arry » avec son accent français.
La raison qu’Harry doit mourir pour que Voldemort puisse « vivre » (comme un mortel) plutôt que « survivre » (comme un immortel) est que l’Horcruxe final est contenu dans Harry lui-même.
Mais le sortilège de la mort et celui de l’Horcruxe que Voldemort a jetés sur le bébé Harry ont terriblement ratés et ont foudroyé le corps de Voldemort loin de l’existence. Pourtant peut-être Voldemort, à l’insu de lui, a créé cet Horcruxe final : en Harry Potter lui-même. La cicatrice en forme d’éclair est évidemment plus qu’une blessure de l’attaque, parce que nous savons qu’elle lie magiquement Harry et Voldemort. Elle est peut-être l’Horcruxe final ? Et ainsi pour que Voldemort soit détruit avec la finalité, Harry lui-même doit aussi mourir.

Qu'en penses-tu???

PS: si tu veux lire l'article en entier tape dans google "harry potter tome 7" et tu trouveras en bas de page l'article. pas mal...

et la date de sortie du 6 ème film Harry Potter et le prince de sang mélé est déjà fixée.... au 28 novembre 2008!!!! il sera réalisé par Terry Gilliam.

Ca, ça risque être bon, j'adore ce mec !

ben alors cassioppee je pensais que tu aurais qq chose à redire de cet article consacré à rogue "héros improbable d'harry potter"!!! non?

ben j'avais pas vu... je bosse pas mal en ce moment et dors trois heures par nuit, je carbure au radar !!!!!!!! je vais prendre le temps, demain après-midi.

En ce moment, j'ai 6 projets innovants qui démarrent ou galopent, je suis sur les rotules... plus mon temps privé...

ah ben on é deux alors à ne dormir que trois heures par nuit! j'ai repris le tafr' ya deux jours et suis déjà rincée!

Bon, je viens de lire... ca me plaît bien pour restaurer l'image de mon CHER Rogue !!!

Au fait, tu as vu : Avada Kedavra ? Remplace le V par un B, ce qui est logique en phonétique articulatoire... Et le E par un A, c qui existe aussi en phonétique historique. Lol !

Pour Harry, je n'en sais rien. Y a toujours le mystère Neville, qui est né à la bonne date lui aussi... et qui progresse comme un malade dans certaines compétences complémentaires de celles de Harry...

La balance entre les survies/immortalités des deux... je n'y crois pas trop ! C'est trop cherché ! Faut pas oublier que c'est un livre conçu au départ pour les gamins...

En revanche, je maintiens que ça ne représente rien du tout si Rawling fait mourir son héros. Qu'elle ait besoin de faire son deuil, de couper le cordon ombilical ou tout ce qu'elle veut, on s'en fout. Je ne vois pas comment la jeunesse de bien des pays, y compris en GB ou aux USA va voir ça !

tiens une petite nouvelle. J.K Rowling nous a enfin dévoilé le nom du tome 7 (le dernier!): Harry Potter et the dealthy hollow (si g bien retenu) ce qui donnerait Harry Potter et le sacrifice de la mort (titre français à confirmer).
voilà. biz

Il parait même qu'il y aurai 2 personnages qui vont mourir, elle a même soi disant laisser sous entendre qu'Harry pourrait en faire partis...Affaire à suivre

Pour les incoditionnels petites infos sur l'ami Harry Potter :

Le titre du dernier et très attendu tome des aventures d'Harry Potter s'appellera "Harry Potter and the Deathly Hallows", ce qui pourrait être traduit par "Harry Potter et les saints mortuaires".

Le titre a été publié jeudi par la romancière britannique J.K. Rowling sur son site internet.

Il s'agira du septième et dernier tome des aventures du petit sorcier à la célèbre cicatrice, devenu un succès planétaire, vendu à plus de 300 millions d'exemplaires, traduit en 63 langues et adapté au cinéma.

La date de sortie n'est pas encore connue, mais J.K. Rowling a tenu a rassurer ses fans. "Ne vous inquiétez pas, je vais le terminer", écrit-elle sur son site. Et elle confie qu'elle en rêve la nuit, ce qui jusqu'à très récemment ne lui était jamais arrivé.

"Je ne pense pas que l'on puisse imaginer ce que cela représente sans l'avoir vécu: exultation et frustration se succèdent sans répit", explique-t-elle. "Je rédige en ce moment des scènes imaginées, pour certaines, il y a une douzaine d'années, voire davantage".

La grande peur des fans est qu'elle fasse mourir Harry Potter.

J.K. Rowling avait en effet annoncé en juin que deux de ses personnages allaient mourir dans ce dernier tome, dont elle a écrit le chapitre final "à peu près en 1990".

"Le chapitre final est secret, bien qu'il ait été un peu modifié maintenant. Un personnage a eu un sursis. Mais je dois dire que deux vont mourir, et je n'avais pas l'intention de les faire mourir", avait-elle précisé.

La romancière de 41 ans, devenue grâce au succès de son jeune héros l'une des plus grosses fortunes de son pays, travaille depuis un an sur ce dernier tome de la saga.

vivement le mois de juillet pour le film!!! et qui sais pour le livre (faut bien rêver).
oui kristof j'en ai entendu parler. je pense perso que Rogue en fera parti.